捍衛人權護眾生，不需要壯言豪語

APSS 同學：

你我多月來未有見面, 325 卻把我們拉近在一起。

差 不多廿年前的3月25日，近一百二十名人士前往港督府請願，要求房委會跟隨立法局通過的議案，撤銷富戶政策。怎料警方攔起鐵馬，把整段上亞厘畢道的四條行 車線封鎖，交通完全停頓，又多番折騰請願人士，遲遲不肯安排接收請願信，結果與請願者對峙四個多小時。接收請願信後，警方又要求累透了的請願人士，包括長 者和小孩，長途拔涉，原路折返。當時在場請願者極為失望，部份人士的情緒非常激動，最後有二十三名請願者堅持繼續留下靜坐，當中包括居民和十二、三名社工 或社工學生，與警方對峙一小時，後來遭一百多名警察全數拘捕，被控以非法集會罪。

當時，全港報章社論，以至部份社工界人士，都譴責請願者行動過份激烈，導致中區交通嚴重擠塞，妄顧公眾利益，甚至違反社工專業操守等。

幾年後我寫到，事件涉及「警權、媒體的意識形態、國家機器對社運的監控和破壞、『議會』政治的無能、......」。不幸地，這些問題仍然困擾著今天的香港，而且愈來愈猖獗。
(詳 情見: http://www.franklenchoi.org/monograph/professionalethic.htm)

當時，我和部份同學和講師，成立了一個小小的關注組，聲援被捕人士。幸運的是，他們最後全部被釋放，也不知是否與我們有關。從此之後，不計每年的八九六四集會，我開始較多參與本地各類的集會遊行，直至近年因家庭責任才大幅減少。

不經不覺，差不多廿年。今年的3月25日，你們部份同學，可能首次參與遊行，抗議中港權力集團攔起小圈子選舉的鐵馬，多番折騰香港的民主發展。其他因事沒有去的，相信也對香港的未來，憂心忡忡。

與我們當年比較，你們的擔子遠為沉重。我們當年聲援和要求釋放的，只不過是二十三名行駛公民抗命權的和平請願人士；你們要求釋放的，卻是香港的民主，你們擔心將來可能要聲援的，是任何因行使言論或集會自由而被壓迫甚至拘捕的人士，壓力之巨大，可想而知。

今天，選舉過後，全港彌漫著一片愁雲慘霧和白色恐佈──對香港人權和自由減少的恐懼，使大家對未來失去信心。

日後，假若有更多的平民百姓，當他們行駛他們的公民抗命權，和平表達他們對現狀的不同意見而被拘捕，或許都需要你們的聲援和支持。

其實，不止你們，我相信全港市民的謷覺性已經馬上提高，本身已缺乏認受性的政權 (包括一個只有689票選出的特首 [台灣的總統有689萬票]) ，亦不敢輕舉妄動，所以較少機會在短期內有嚴重打壓和平集會的情況出現，升斗市民甚至可能會獲派發一點甜頭。

當年我們少數人兩手空空要在充滿敵意的輿論下做事，你們卻得到愈來愈多覺醒民眾的支持，武器是香港的核心價值和共同回憶，要監察的是政府有沒有尊重和關注人權自由。

在今次小圈子選舉中，據說有選委因為個人的私利和畏懼，沒有依照他們的良心投票，我們的希望幻滅，我們無比沮喪。

不過，日後將在全港各行各業，例如職場、教育機構和社區機構內，因個人的私利和畏懼，而出現的大大小小的妥協和政治表態，才是香港的人權和民主運動發展最黑暗之時。

無論你們日後處身的是那個崗位，只要你們保持肯說真話的勇氣，其實比起走上街頭進行抗爭，可能來得更難能可貴。

因為謊言本身並不可怕，可怕的是謊言構成社會本體的一部份，人們習以為常之餘，還將謊言看作為日常生活的必要原素，令產生謊言的機制得以持續運轉，並讓謊言得以完成自身，周行不息，最後變成「真理」。

童話「國王的新衣」，對成人世界的一個啟示，是人與人之間的交往，可以在遭受無處不在的隨波逐流壓力、 及人們堅守真理的意志軟弱下，通通變得虛偽造作。當日常生活變成了指定動作，變成為了自保自顧、為了從有權勢者口中取得讚美和認同，生命本身就會凋謝。

故而，捍衛人權護眾生，不需要壯言豪語。更無須人人成為民運精英、街頭戰士。

我 們需要做的，是從日常生活做起，盡力過以人道關懷和自我反省為基礎的尊嚴生活，讓民主人權的理想結結實實地紮根在工作間、學校、家庭和社區生活裡的實踐 中。就讓我們日後每個人，都能真誠磊落地生活，這是我的啟蒙者文思慧博士教我的做人道理，雖然我今天還在不斷學習和自我改錯中，但我很想與你分享。

故此，我除了希望日後你們能運用現有基本法和法律賦與您在議會選舉、政策諮詢、大眾傳播、公眾集會、結社自由等方面的權利，積極表達您對社會不公現象的意見和取向 (包括回應日後有可能出現的基本法二十三條立法)；

和繼續盡量抽空參與爭取雙普選或改善民生、反對歧視的集會外；

我更希望你們畢業後，能根據自己的工作崗位職責、就著自己能掌控的行動範圍、為自己定下一條行為上的道德底線，盡力不使自己跌下。

我的底線，就是在我的社會政策課堂上，在有限的空間和時間裡，在符合課程的要求下，繼續盡力批判時弊，雖然我只是一名兼職講師，沒有穩定的收入，亦未必有長期的僱用合約。

我更希望在我的家裡，當我與家人相處時，能少些父權，多些分享。

你們有同學請我鼓勵你們參與4月1日民陣舉辦的遊行，故才有這篇文章，我最初本來也朝著這個方向寫，後來不知不覺，寫著寫著，竟然變成對自己的自我鼓勵。

昨天我住的大廈全座停電，碰巧囡囡囝囝都病了，要看醫生，我揹著囡囡、太太拖著囝囝，囝囝拿著小電筒，在後樓梯摸黑步行落下。囝囝平時用慣了快捷又光猛的升 降機，見到漆黑一片，最初非常驚恐，不敢踏出半步，要太太多作鼓勵，可當他發現他只要小心翼翼，步步為營，最終能憑著手上的小電筒，走出大廈，重見光明 時，我相信他上了寶貴的一課，對自己的能力，更添信心。

你們當中想去4月1日遊行的同學，別苦著口面，就把4月1日的遊行，當成在黎明前的漫漫長夜裡的一次歷險行動吧！

Franklen
2012年 3月27日


參考資料：文思慧(1996)，「香港市民怎麼辦?──支聯會「十個怎麼辦」之外」，《明報》論壇版，1996年6月18日。