支持自由行=客觀、理性？

一位普通受訪者，除了能告知自由行對個人日常生活有否帶來不便外，請問他/她憑什麼資訊去評估自由行對香港社會的影響？學者為什麼要受訪者做這樣的評估？ 為什麼「覺得自由行給個人帶來較多壞處」，就是受「驅蝗」行動影響，卻不提「覺得自由行給香港帶來較多好處」，也可能是受其他人或機構影響？ 為什麼「覺得」自由行「給香港帶來較多好處」，就是「客觀、理性」？

http://www.pentoy.hk/%E6%99%82%E4%BA%8B/mpforum2013/2014/04/11/%E9%84%AD%E5%AE%8F%E6%B3%B0%E3%80%81%E5%BC%B5%E5%A6%99%E6%B8%85%E3%80%81%E8%B6%99%E6%B0%B8%E4%BD%B3%EF%BC%9A%E5%B8%82%E6%B0%91%E7%9C%BC%E4%B8%AD%E8%87%AA%E7%94%B1%E8%A1%8C%E6%94%BF%E7%AD%96%E7%9A%84/