新界東北發展

6 月13日

今晚，我上了寶貴的一課，感謝在不民主的立法會外抗命的市民。 我想，每位願意真誠磊落生活的香港人，由現在開始，都應該要有思想上的準備，想想在自己的能力範圍內，可以做些什麼，以各式各樣非暴力的不合作方式，包括社會、經濟和政治各個層面的大小行動，聯合抵制不正義的政策。 目的不是去喚醒畜生的良知，而是要令濫權者感到威脅，牠需要為牠的粗暴付上代價！ 自己的家園，自己的香港，自己救！

================

6月16日

練乙錚：新界東北發展是港陸融合 練乙錚：「梁特有高度黨性......其任內的最高政治目的則是『港陸融合』；這個融合，無論是『先經濟、後政治』還是『寓政治於經濟』，最終都是政治融 合，亦即『一國」全方位取消『兩制』。......朱凱迪的一篇文章《保育新界鄉郊與香港民主運動》......從英殖初期、中共建國、中英談判這幾個時 期的新界戰略地位的演變，論述了『新界鄉郊是作為維持香港自治的戰略地帶，被港英政府刻意保存下來的』；文章跟着進一步揭示80年代以降、特別是1997 年之後，北京如何逐步把新界的存在狀態和意義徹底改變，為最終的港陸融合做大量的準備功夫。」 「由於市民多未留意『保衛東北』的重大政治涵義，加上立法會內的和外的泛民都不團結，梁特渴求的『發展』撥款因此必定通過無疑。該處地產項目落成之後，大 家當會發現，無論是公屋還是私樓，在市場自然因應和政策適當引導之下，入住者大部分將是所謂的『新香港人』最終的政治融合便更容易實現。所需『發展』成 本，當然是由不帶『新』字的香港人負擔了。行政主導之下，保證所需『發展』資金一步到位，就是本屆立會財委會主席的政治任務。」 引自練乙錚，〈與你攸關佔立會 好話說完露白皮〉，《信報》 2014年6月16日。

 ===================
6月21日

今晚新界東北發展的前期撥款又未能表決。市民好嘢。

在現場五個多小時，聽到大會表達反對撥款的理由，主要仍是農民家園生計被毀為主 (還有利益輸送、程序不公義、違背可持續發展等)。這些當然通通是正當的反對理由。不過，若要令港人維持關注，動員更多港人每星期上街，恐怕需要把事件扣 連至更大的公眾利益；這不得不留意新界東北計劃的政治目的：

「政府......有極大的陰謀非發展[新界東北區]不可，這陰謀就是『港深一體化』，把中港邊境發展成為新的中環及類似中環半山的富豪城 區。......[關注團體]能借事件引起港人注意，把關注事件的層次上升為香港的淪陷，而不單是少數農民的痛失家園，才能得到更大的支持。」(王岸然， 〈佔立會不如佔高場 〉，《信報》，2014-06-10)

新界東北發展, 若一旦成功，是深港邊境模糊化，既是權貴資本主義的勝利，也是國家霸權的勝利、香港的淪陷 (留意到添美道的五毛不斷播中國國歌反反東北嗎?) 。這是與香港各代人都有關的議題。 希望大會能考慮處理這方面的論述。

==================

6月24日

以下是我的一些觀察，若說錯，先致歉。 中共透過政治經濟人口手段實施殖民統治與同化戰術，早有前科，例如將西藏大片土地重劃﹐然後向前者輸出大量人口﹐沖淡藏人的文化、語言和身份認同，以多數 征服少數，方便統治。 若擔心會惡化中港族群矛盾，結果在新界東北發展計劃的反對論述上，不去觸及「中港融合」的政治目的，是斬腳趾避沙蟲。若擔心，則只針對政策，不針對內地人 是也，因為沒有由上而下的中港融合，就沒有高鐵、菜園村事件，也沒有新界東北發展和迫遷。正如大陸遊客太多，應要求收緊自由行；若千萬人可免簽證進入, 自然應該反對深港同城。兩者本質上都是反對國家規劃霸權。 只提官商勾結，不提邊界模糊、破壞兩制，就是平白放棄一個本來可以動員更多市民積極關注的綱領，而這場卻是許勝不許敗之戰。

==========

6月26日

黎則奮：「發展新界東北是中共以深圳同城化吞併香港、消滅本土意識最重要的戰略部署......香港原有的生活方式能否維持五十年不變，仍然是我們熟悉的 香港，可說決定於此役」 「中共以『十二五規劃』規範香港未來在大珠三角扮演的角色，政治考慮以外，還涉及權貴官僚資本的龐大經濟利益。」 「香港深圳化，或者將港深接壤地區變成所謂『香圳』，相當於擴大了深圳的疆域，新界東北拓展後，變相淪為深圳租界，大陸居民免簽證自由出入，土地自是有 價，有利大陸權貴官僚資本的擴張。更重要的是，開發東北解決房屋問題只是藉口，目的其實是要將香港的商業中心北移，配合深圳前海銳意發展成為金融中心的目 標，早晚中環的核心地位將會被取代，屆時誰領風騷，昭然若揭。 一句話，得東北，得天下。發展新界東北是中共以深圳同城化吞併香港、消滅本土意識最重要的戰略部署，不容有失。」 (《蘋果日報》，2014年06月26日 )