五區公投

(八月十四日)

對方扭盡六壬，才湊到11萬人到維園，當中還有不少是大陸遊客。這是可笑的示弱。

怎能與七一時，數十萬市民自發參加遊行相比？

七月初時，我是反對五區公投的，理由是當時民主形勢大好。但是，個多月以來，民主運動氣勢盡失。

照七一和今天兩個遊行的質和量來看，五區辭職變相公投非但不會輸，且是贏回民主形勢的重要一步。香港市民肯接受由中共篩選的選舉嗎？泛民肯行這步的話，也許今後的史學家會改變對你們的評價。


-------------------------------------------- 
(七月七日)

幾年前那次，完全支持議員辭職公投，促進直接民主，具有歷史性意義。

但是，請問今時今日，辭職公投的目的是什麼？經過佔中公投和七一大遊行，幾十萬人又幾十萬人，民意不是已經很清楚了嗎？為什麼要否定民意呢？

現在的關鍵問題是，梁共政權卑鄙到完全漠視民意，當市民無到！

現在應該要做的，是研究如何把不合作行動升級或多樣化，然後發動之，令統治者感到無法管治香港，迫他們讓步；

而不是勞民傷財而效用成疑的辭職公投！

請尊敬的梁國雄議員三思。

孫中山論民族主義

孫中山：「世界上的國家，拿帝國主義把人征服了，要想保全他的特殊地位，做全世界的主人翁，便要提倡世界主義，要全世界都服從。[......] 強權打破了以後，世界上沒有野心家，到了那個時候，我們便可以講世界主義。」《民族主義‧第三講》