筆者與一些朋友業餘皆愛攝影。近年數碼攝影非常流行，數位影像一般需要電腦後期處理，連帶相關的軟體亦灸手可熱。朋友喜歡採用Photoshop軟體。這套商用軟體不用介紹，市面上的使用手冊也有幾十種。
Photoshop所費不菲，朋友果然出手豪爽！？非也，其實他們全用翻版Photoshop，區區十多元而已。
自問以自己的電腦「知識」，要弄來一隻破解版Photoshop，不是難事。不過，筆者卻沒有這樣做。
別誤會，筆者並非要求讀者必需購買正版的Photoshop，但也不是鼓勵使用翻版。
過去筆者曾撰文，呼籲讀者不要使用翻版或解碼版的微軟軟件，以免無意中協助散佈版權私有軟體的封閉檔案格式。
為什麼不用翻版Photoshop？一套﹝近乎壟斷性﹞定價港幣數千元的軟體，若消費者可以以幾近免費的價錢取得，想想看，這對同類軟體的發展，以至用家的自由，長遠來說會有什麼影響？
由於再沒有成本的考慮，漸漸地，人們會覺得：這套大型軟體的強大功能﹝但不是人人必需的﹞，是理所當然的，其他的圖像處理軟體要進入市場必須以此為最低要求。
這只會對一些價錢較廉、功能較少或相若、但把能工作做得很好的另類軟體﹝包括自由軟體﹞，構成很大的壓力。很多自由軟體的開發社群，都是無酬勞動的，但現在他/她們必須和開發資金預算是天文數字的大軟體商競爭。
這樣很不公平。
翻版對大企業來說，短期或會造成利潤減少，但長遠來說，其實是保障了它們的市場，因為翻版的流行，使已佔優勢地位的封閉軟體，進一步成為市場上的標準。最後遭蠶食的，是人們的選擇權利。
不是危言聳聽。這每天都在發生。
幸好，就算不用Photoshop去處理數位照片，今天筆者還有一些選擇。
(這樣說法，相信很多人 [特別是同行競爭激烈的專業工作者] 會覺得匪夷所思。筆者明白你們的難處，還望你們能提供意見，共同努力。﹞
